LOS REQUERIMIENTOS Y MANDAMIENTOS DE 'DIOS'

 LOS REQUERIMIENTOS Y MANDAMIENTOS DE 'DIOS'


Sobre los requerimientos y mandamientos 'divinos' y sus órdenes a los humanos donde se pide honra, adoración, obediencia y todo tipo de extrañas reglas.

Me refiero a un dios que requiere, ordena, manda, pide, constriñe, necesita, o quiere algo en alguna forma. Pide, manda, u ordena cosas, y está dispuesto a matar, destruir, o disponer condenar a eternidades de suplicios indecibles por no 'obedecerle'. Un dios que hasta gusta del "olor agradable" de ciertos sacrificios quemados, y ordena que le hagan tales sacrificios, como muestra de pleitesía y sumisión. Un dios al que le gusta ser tratado como un rey despótico, totalitario y sanguinario. Y que someterá a todo tipo de castigos a sus fieles que no le obedezcan y a los infieles que sigan a otros 'dioses'. Es decir, más que un dios omnipotente, omnisciente, sabio, amoroso y justo, esto parece más bien el retrato de un déspota sanguinario y demoníaco.

Pero es que precisamente ese dios se hace bajo el modelo de los reyes 'divinos' absolutistas de la antigüedad. Muy fácil de comprender. Un dios humanizado y antropomorfizado a imagen y semejanza de los hombres de esos pueblos primitivos que así lo concibieron. Un dios que demanda adoración, pleitesía, "honra", y sumisión absoluta. O si no... Puntos suspensivos... Un dios que se concibe como un 'padre' humano y demasiado humano... Con todos los defectos y carencias de los padres humanos. Por definición, Dios no tendría que parecerse en nada a un padre humano, con necesidades de honra, obediencia, ser agradado, dar premios o castigos, etc. Un dios verdadero no requeriría ni ordenaría nada de eso en lo absoluto. Se rige totalmente por otra óptica, por otra lógica, que nada tiene que ver con las necesidades y veleidades humanas.

Lo impresionante es que así se conciba aún hoy. Simplemente impresionante. Bueno: eso es el resultado de los dogmas sostenidos como 'verdades divinas' por milenios. Y debido a la ignorancia de los pueblos, sostenidas como algo piadoso, encomiable, y que además también es solicitado por dios: mantenerse en la ignorancia para no ser "necios", y ser más agradables a los ojos del Señor, etc.

Ese tipo de demandas 'divinas' nada tendrían que ver con algún Espíritu Infinito, omnisciente, todopoderoso y para colmo infinitamente justo y amoroso, creador de todo el Universo.

Eso más bien se parece a un farsante egoico, sediento de poder, con complejos megalomaníacos y para nada todopoderoso. Poco a poco la humanidad se de cuenta de eso.

Ciencia vs. Religión

Ciencia vs. Religión.

Sugiero y recomiendo la lectura de un magnífico libro del científico y escritor Stephen Jay Gould (agnóstico) titulado "Ciencia vs. Religión, un falso conflicto".

Y transcribo un párrafo ilustrativo:

"No veo de qué manera la ciencia y la religión podrían unificarse, o siquiera sintetizarse, bajo un plan común de explicación o análisis; pero tampoco entiendo por qué las dos empresas tendrían que experimentar ningún conflicto. La ciencia intenta documentar el carácter objetivo del mundo natural y desarrollar teorías que coordinen y expliquen tales hechos. La religión, en cambio, opera en el reino igualmente importante, pero absolutamente distinto, de los fines, los significados y los valores humanos, temas que el dominio objetivo de la ciencia podría iluminar, pero nunca resolver. De manera parecida, mientras que los científicos han de actuar mediante principios éticos, algunos de ellos específicos de su práctica, la validez de tales principios no puede inferirse nunca a partir de los descubrimientos objetivos de la ciencia.

Propongo que encapsulemos este principio básico de la no interferencia respetuosa (acompañado de un diálogo intenso entre los dos temas distintos, cada uno de los cuales cubre una faceta fundamental de la existencia humana) enunciando el principio de los magisterios que no se superponen, al que para abreviar denominaré MANS. Confío en que mis colegas católicos no se tomarán a mal esta apropiación de un término común en su discurso, pues un magisterio (del latín magister, o maestro) representa un dominio de autoridad en la enseñanza."

También:

"El tema [la religión] ma ha fascinado siempre, casi por encima de todos los demás (con una pocas excepciones, como la evolución, la paleontología y el béisbol). Gran parte de dicha fascinación reside en la sorprendente paradoja histórica de que la religión organizada ha propiciado a todo lo largo de la historia de Occidente, tanto los horrores más indecibles como los ejemplos más conmovedores de bondad humana frente al peligro personal. (El mal, así lo creo, reside en la frecuente confluencia de la religión con el poder secular. El Cristianismo ha patrocinado su parte de horrores, desde las inquisiciones a las liquidaciones, pero sólo porque esta institución detentó gran poder secular durante gran parte de la historia de Occidente. Cuando mis paisanos (judíos) dominaron, por un período más breve y en tiempos del Antiguo Testamento, cometimos atrocidades similares con las mismas razones fundamentales.)"


En mi opinión, el gran problema que origina los conflictos y consiguientes barbaridades, atrocidades, disfuncionalidades y derramamientos de sangre se encuentra en el dogmatismo, el sectarismo, la intolerancia, el fundamentalismo y sí, todos ellos asociados a la búsqueda de poder coercitivo y dominador.
Y el dogmatismo y el sectarismo, pueden encontrarse tanto en la religión como en la ciencia. Mejor dicho, en algunos de sus pervertidores.

Para mí la clave está en la distinción de dos órdenes de realidad distintos, Ciencia y Espiritualidad (no religió
n organizada) y su posible -y necesaria- complementariedad.

El Puzzle de Jesús

Muy notables estas reflexiones de Kevin Quinter, protagonista de la novela “El Puzzle de Jesús”, que acabo de terminar:

"En realidad es el gran Fraude; la verdad, es que si bien las religiones se jactan de sus principios de amor y respeto, siempre los han puesto en práctica a través del miedo y la coacción. Le demuestran amor y compasión al prójimo obligándolo a creer lo mismo que ellos, o si no, lo relegan a la oscuridad exterior, o a algo peor. Labran el orgullo humano y el amor propio predicando la culpa, que la humanidad es inherentemente malvada, el cuerpo pecaminoso y ninguno de nosotros vale nada cuando se mide al lado de la perfección de Dios. Los sacerdotes se pasan mucho más tiempo hablando del infierno que del cielo, o al menos eso era lo que hacían. En estos tiempos ya no está tan de moda.

Desarrollan el carácter a través del adoctrinamiento, haciendo que tengas miedo incluso de dudar o preguntar. Desarrollan la capacidad de razonar imponiendo dogmas, incluso cuando la ciencia moderna y la racionalidad dejan esos dogmas hechos trizas risibles. Construyen sus sistemas éticos sobre los caprichos de una deidad, o al menos de aquellos que la interpretaban para nosotros. La religión exige que cometamos un suicidio intelectual y nos aleja de nuestras propias necesidades humanas y del mundo en que vivimos.

Crecí en una familia y una comunidad que se tragaron por completo toda esa filosofía sesgada y vi lo que hicieron a los que me rodeaban. Vi lo que me estaban haciendo a mí antes de liberarme por fin, si es que llegué a lograrlo alguna vez del todo. Hay muchas personas que siguen liberándose, pero debe de haber una necesidad profunda de esa antigua esclavitud, porque la religión que prospera hoy en día y que quiere arrastrarnos de nuevo al pasado es ese fundamentalismo sin sentido que casi le cuesta la vida a Burton Patterson, la religión que está haciendo todo lo que puede y más por poner de nuevo en vigencia un sistema patriarcal y represivo y convertir a nuestros hijos en eunucos esclavizados por la Biblia.

¿Quién habría pensado que la época medieval se aclamaría como refugio cuando nos acercamos al tercer milenio?

Pero no podemos dejar que eso pase. Ya llevamos tiempo suficiente. Un estudioso dijo hace poco: “se ha acabado”, y tiene razón. Lo fundamental es que la religión, y no sólo el Cristianismo, no funciona y nunca lo ha hecho. Cualquiera de las cosas buenas que tiene pueden ser igual de eficaces, si no más, en un contexto diferente, un contexto humanístico. Ya es hora de volverse hacia otra cosa."

Earl Doherty, “El Puzzle de Jesús”
Ed. La Factoría de Ideas, 2006, Madrid.
Págs. 474-475-

TÓPICOS TÍPICOS DEL DOGMA CRISTIANO

Tópicos típicos del dogma cristiano que suelen surgir en conversaciones con personas religiosas fundamentalistas o sectarias:

- La doctrina del 'libre albedrío'. Fallida porque si está condicionada no es verdadera libertad.

- Un dios que necesita, requiere, u ordena obediencia, adoración. Un dios que necesite cosas, no es un dios. Y menos, si para que se las des, te amenaza con condenas, castigos eternos, infiernos, etc.

- Y por supuesto, que no podemos entender la mente de dios, etc. El famoso "los designios de dios son inescrutables". Que sólo los inspirados por dios pueden entenderlo, etc. Pues resulta que quienes 'lo entienden' nunca se ponen de acuerdo.

Por supuesto, el punto principal de todo esto es que si se supone que dios es omnisciente, todopoderoso, perfecto y demás, YA SABÍA todo lo que iba a ocurrir con su creación. YA SABÍA que Lucifer, Satanás, o como se llame, se le iba a rebelar, YA SABÍA que Adán y Eva le saldrían torcidos y cometerían el famoso 'pecado original', y YA SABÍA que tendría que ofrecerse a sí mismo en un sangriento sacrificio en la forma de Jesucristo para supuestamente corregir todo el desastre que originó su plan (sin que en realidad se corrigiese nada, sino que se empeorara todo), luego de varias otras cosas fallidas, como el diluvio universal, etc.

Es decir, que la forma en que la teología tradicional concibe a este dios, según libros escritos por culturas primitivas hace alrededor de dos mil años, es la de una entidad así: primitiva, fallida, caprichosa, y terriblemente sádica, punitiva, sanguinaria, tiránica, alevosa, y premeditadamente criminal.

Y todo eso lo solventan sus 'intermediarios' con el famoso "no podemos conocer la mente de dios"... "los designios de dios son inescrutables", etc... Que tan pingües ganancias mercantiles, psicológicas y políticas les ha significado a muchos durante milenios.

Durante demasiado tiempo ya.

EL FALLIDO Y MALVADO DIOS ALFARERO

Creo que me quedó interesante esta respuesta que le dí a un amigo cristiano fundamentalista, sobre el manido argumento de que no somos nada ni nadie para cuestionar a dios, así como una olla no le puede reclamar a su alfarero, lo cual es tomado de Romanos 9:20, es decir, una ocurrencia de Saulo de Tarso -el llamado 'san' Pablo-, el verdadero originador del Cristianismo tal como lo conocemos:

"Cada vez que escucho este argumento me parece más y más estúpido... (el argumento)

Primero, no somos vasijas ni ollas.

Segundo, si se nos dio razonamiento y discernimiento es para que lo usemos, no? La inteligencia y perspicacia que se supone nos dio Dios.

Tercero, si dios es dios, para qué necesita alabanza, seguimiento, o demostrar su poder a sus 'vasijas de barro'... ¿Qué colosal necesidad egoica tiene ese dios para necesitar tanta adoración y pleitesía?

Cuarto, ¿salvarnos? ¿Salvarnos de qué? ¿De las metidas de pata que él mismo cometió en su creación, según su misma Biblia? ¿Y cada solución más fallida que la anterior?

Quinto, al no convenir con esas soluciones fallidas y peor explicadas, entonces, nos viene a amenazar con castigos y condenaciones, además eternas, por 'pecados' temporales? Qué clase de libre albedrío y de justicia es esa?

Sexta, ese dios infantil y bipolar concebido por mentes primitivas, ¿no encuentra mejores soluciones que andar amenazando con muertes, castigos, lapidaciones, ejecuciones, fuego consumidor y fuegos eternos? En eso consiste la sabiduría infinita de ese dios ridículo?

Séptimo, si todo eso es así, entonces eso no es un dios, sino un ridículo, malvado, ególatra e idiota ente demoníaco que no sabe qué hacer con su vida, sino amargarle la existencia a una fallida creación que él mismo hizo, en un apartado y nanométrico rincón del universo.

Es impresionante la ridiculez de de estos 'argumentos' y más aún que tantos millones, adoctrinados desde la niñez por tales bagatelas, las sigan creyendo..."